Salaud de Coca-cola....

Et oui ! Mon univers s'est effondré quand j'ai découvert que le père noël rouge n'existait que parce que en 1931 coca-cola a créé une pub le mettant en scène... Avant c'était pas du tout ça en France (ni ailleurs...), c'était un gentil bonhomme en robe de bure sombre. Une publicité qui change les traditions et les moeurs de milliards de gens à travers le monde ! Aujourd'hui tout le monde pense que le père noël (qui s'appelait même pas comme ça à la base...) fait partie de notre culture ! Et bien non... c'est juste une publicité... Pour les sceptiques, jetez un œil là et là ... outré que je suis je vous dis !

Sinon, plus joyeux, la quasi-fête-surprise pour l'anniversaire de ma chérie... Je ne vais pas m'étendre sur le fait que la moitié des choses ont été découvertes avant (en même temps, si on lit mes fenêtres MSN...). En tout cas, pour un compte rendu un peu plus détaillé, direction le blog de Caro.

Je finirai par une carte de voeux que j'ai trouvé sur le web, c'est encore pas le moment mais je ne peux pas résister à l'envie de la mettre... peut-être y verrez-vous un rapport avec des évènements récents... ;-)

des nouvelles...

Ca fait quelques temps que je n'ai pas raconté un morceau de ma vie. Alors pour commencer, vendredi dernier, jeu de rôle chez Laeti et Ludo, avec Hélène. Pour les connaisseurs, c'était un In Nomine Satanis. Pour vous planter le décors, il s'agit de jouer des démons. Hélène jouait un démon du hardcore, Caro de l'humour noir et Laeti et moi on campait des démons du sexe... Autant vous dire que pour Laeti c'était de la composition, surtout quand je lui ai proposé de couché avec moi (enfin nos personnages bien sur ;-) !!!!). Bref très bonne première partie d'INS dont vous verrez sûrement quelques photos sur les blogs de Caro et Ludo.

Ensuite, le samedi, direction l'Allemagne avec Laeti et Ludo. Plus précisément Trève (Trier pour les intimes...). Marché de Noël, hot-dog et vin chaud ! Bon j'étais pas chaud à l'idée de faire un marché de noël (c'est pas trop ma tasse de thé en générale...) mais finallement avec des amis on s'amuse drôlement bien. La ville et plutôt belle, en tout cas ce qu'on en a vu, sans être trop trop dépaysant. Après tout, ça ressemble quand même à l'Alsace.

Sinon, question boulôt c'est pas bien folichon. Quand même un petite piste. Dans la mesure où le directeur de la clinique Jeanne D'Arc de Lunéville s'entraine au club de karaté, il m'a filé trois adresses de cliniques en me disant de leurs écrire pour postuler dans leurs services informatique en me recommandant de lui. Y'aura peut-être pas de postes dispos mais ça peut pas faire de mal. Sinon, deux refus de la part des deux Planête Saturn auquels j'ai écris.

Voilà pour aujourd'hui ça devrait suffire !

Ciné Ciné

King Kong



Autant le dire tout de suite... c'est le même qu'en 1933... mais en différent ! Peter Jackson étant un fan, il a repris la trame principale du film. Vous allez me dire, pourquoi l'original fait 1h40 et que le nouveau dure 3h. Et bien c'est simplement que Jackson a réalisé le King Kong qu'il aurait aimé voir en 33. Au niveau du scénario, les personnages sont beaucoup plus étoffés ! Les affrontements avec les dinos prennent une place beaucoup plus importante. De superbes effets spéciaux tant au niveau de Kong que des dinos et surtout un Roi des Singes extraordinairement humain ! Déjà à l'époque l'accent était mit sur ses sentiments à l'égard d'Ann, mais la technologie aidant, le King Kong nouveau bénéficie de mimiques et d'expressions faciales diablement humaines ! Il faut d'ailleurs savoir que son visage a été modélisé à partir de l'acteur jouant le cuisinier dans le film, Andy Serkis (oui oui c'est aussi Gollum !!). Après, au niveau du film lui même, je le trouve réellement très réussi ! Je suis resté scotcher à mon siège sans surciller pendant 3h ! Impressionnant et touchant, Kong est dantesque dans ses combats, surtout lorsqu'il s'agit d'arracher la machoir à trois T-Rex tout en protégeant la belle Ann (véritable sosie de Nicole Kidman cette Naomie Watts !). Bref du grand du beau spéctacle !

Verdict : A rugir de plaisir !

L'Exorcisme d'Emily Rose



Ceux qui me connaissent savent que je partais avec un bon à priori. Un film mélant procès et religion, forcément je suis client. Et bien effectivement ce film et fort sympathique. C'est un plaisir de suivre les argumentaires de la défense et du ministère publique sur cette affaire de possession supposée ayant conduit à la mort d'une jeune fille. En effet, un prêtre est accusé de négligence criminelle après avoir pratiqué un exorcisme manqué sur Emily. Sans s'enfermer dans une vérité unidirectionnelle, le film présente les deux points de vues de façon relativement équitable. Je dirait même que le film ne donne pas de certitudes et que l'on ressort aussi scéptique qu'en y entrant. La jeune Jennifer Carpenter est impressionnante de souffrance dans ce rôle empreint de surnaturel.

Verdict : Faut aimer les procès...mais c'est sympa !

Chick chicky boom

Chicken Little



Bon, honnêtement, j'ai pas trop envie de m'étendre sur ce film. Visuellement, c'est évidemment réussi. Rien à redire, l'animation est bonne, le niveau de détail est conforme à ce qui se fait en ce moment. Après, vu qu'on est chez disney, le film souffre du visuel trop "polissé" commun à toutes les productions de ce studio. On ne passe pas un trop mauvais moment même si la première chose qu'on se dit en sortant c'est qu'on ne reverra pas le film. En effet, la cible est clairement les enfants (et les parents qui se font piéger...). L'histoire est ridicule, et en dehors des effets purement comiques, les dialogues sont à la hauteur du public visé. Bref, c'est sympa mais quand on pas la carte UGC ça peut faire mal au ventre de perdre 8€50.

Verdict : A réserver aux (grands?) enfants

Henri le Potier et le gobelet de feu

Harry Potter et la coupe de feu



Autant le dire tout de suite, Harry Potter je suis fan. Mais pour ce dernier film j'ai été déçu. Pour bien situer les choses il faut se rendre compte que le bouquin de base est particulièrement épais (et c'est rien par rapport à ceux qui suivent). Il est donc particulièrement difficile de réussir à faire tenir l'histoire en 2h35. Pour y arriver, le scénariste a véritablement tranché dans le vif en virant tout ce qui ne ce rapporte pas DIRECTEMENT à Harry. Pas de moldus au départ et exit la partie sur les elfes de maison. Du coup, le film est exclusivement centré sur Harry. Alors je sais que le film s'appele Harry Potter mais là c'est vraiment gonflant. Au bout d'une heure et demi j'avais vraiment envie de lui dire de dégager. Franchement, les autres personnages comme Ron et Hermione, pourtant des héros eux-aussi, sont complétement effacés au profit de Môsieur Harry.

Deuxième chose, le scénario est un des plus convenus que j'ai pu voir. Je n'ai pas été surpris un instant par le déroulement du film. Je précise que je n'ai pas lu le livre et comme beaucoup dans mon cas j'aurais apprécié d'avoir un scénario un peu plus riche en rebondissements. Franchement, en une heure on a tout résolu (oui ben il reste encore 1h30 derrière...).

Pour résumer, ce film reste un divertissement de relativement bonne qualité mais on était en droit d'attendre quelque chose de mieux. Même 20 minutes de plus pour montrer des actions qui n'impliquaient pas Harry auraient modifié ce sentiment de focus immobile sur le personnage du petit potier. Pour moi, ce quatrième film est le pire des quatre... Et sachant que les livres suivant seront encore plus durs à adapter, je crains le pire...

Verdict : Bof... vous avez un lecteur DVD ?

Lady Valérie

Palais royal !



Gentille parodie de la vie de Lady Diana, Palais royal est une comédie remplie de fraicheur. Valérie Lemercier rend son personnage très drôle et attachant sans en faire des tonnes. Elle va, tout comme Diana chez nos amis (heu...) Rosbeefs, mettre un peu de piment dans une vie à la cours enfermée dans un protocole ennuyeux. Une comédie très réussie et un film qui détend et fait sourire.

Verdict : Royale détente et Royal sourire !